Генеральная прокуратура признала незаконным удержание страховыми компаниями в свою пользу четверти стоимости полиса ОСАГО при расторжении договора. Страховщики обещают исправить свои инструкции, на что уйдет около месяца.
Генеральная прокуратура дала ответ на запрос депутата Госдумы Виктора Похмелкина о незаконности нескольких положений методических рекомендаций Российского союза автостраховщиков (РСА) по расчету страховой премии. Депутат просил Генпрокуратуру разобраться с незаконным удержанием 23% от стоимости полиса ОСАГО при досрочном расторжении договора. По методике РСА, страховщики возвращали деньги за неиспользованные месяцы страховки, но уменьшали эту сумму на размер отчислений в компенсационные фонды (3%) и свои расходы на ведение дел (20%). Если хозяин машины, заплативший за полис ОСАГО 3 тыс. рублей, расторгал договор через полгода, то ему возвращали не половину – 1,5 тыс., а только 1125 рублей.
Получалось, что, расторгнув договор досрочно, страховые компании брали деньги, как будто проработали целый год. При этом переставали нести ответственность с даты расторжения договора.
Теперь Генпрокуратура признала методику возврата денег противоречащей Гражданскому кодексу РФ, где говорится, что «при досрочном прекращении договора страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование». К тому же методика РСА противоречит правилам ОСАГО каско, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации (от 07 мая 2003 № 263).
Страховщикам ничего не остается делать, как согласиться с мнением Генпрокуратуры. В РСА «Газете.Ru» сообщили, что уже готовятся совместно с Минфином «исправить недоразумение».
В течение месяца в методики РСА будут внесены изменения, после чего при расторжении договоров страховым компаниям придется возвращать деньги автовладельцам строго пропорционально неиспользованным месяцам страховки.
Статс-секретарь РСА Александр Вознесенский считает, что «Союз – только исполнительный орган, который выполняет нормы закона по автогражданке и решает те задачи, которые ставят его учредители, то есть страховые компании». «Рекомендации РСА не официальный документ, а методика, которую страховые компании могут применять, а могут не применять», – утверждает статс-секретарь. По словам Вознесенского, аналогичные рекомендации – удерживать при расторжении договора ОСАГО «не более 23%» – давал и Департамент страхового надзора Минфина, а оставлять у себя 5 или 23 процента могли решать сами страховщики. Поэтому статс-секретарь считает, что «в рекомендации РСА закралась по-сути «редакционная ошибка», где не указано слово «не более». Специалисты РСА и Минфина будкт работать с замечаниями прокуратуры».
Конечно, страховщики утверждают, что им от изменения методик не станет ни жарко, ни холодно, а хуже будет только автомобилистам. Объясняется это тем, что «лишние» отчисления шли в фонд, предназначенный для выплат возмещения потерпевшим в ДТП от незастрахованных по ОСАГО страхование жизни водителей. Из этого же фонда РСА собирается выплачивать возмещение жизни или здоровью потерпевших.
Впрочем, сейчас выплат за погибших и покалеченных мизерное количество. Страховые компании в основном выплачивают деньги только за так называемую «жестянку». Например, в системе «Росгосстраха», по данным на 1 марта, только одна из 40 выплат приходилась на компенсации «жизни и здоровья», что составляло 2,5% от всех выплат «Росгосстраха» и ингосстрах по автогражданке.
Как считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, количество выплат «по здоровью» не будет увеличиваться и дальше. Это связано с тем, что процесс получения таких компенсаций очень сложен. Для получения страховки в РСА нужно заполнить слишком большое количество документов. По полису обязательного медицинского страхования получить деньги на лечение гораздо проще.
